Тестирует редакция: лучшие смазки для секса

Теория проста:

• Силиконовые смазки гуще, чем водные, и лучше обеспечивают скольжение, но они не сочетаются с силиконовыми же игрушками, ибо растворяют их.
• Водные лубриканты быстро впитываются в кожу и высыхают, поэтому для мануальных техник и эротического массажа их требуется значительно больше, чем силиконовых. Зато они сочетаются с игрушками и съедобны (можно намазать, а потом облизать).
• Жировые смазки обладают всеми преимуществами водных и силиконовых: они сочетаются с игрушками, ими вряд ли отравишься, они, хоть и неплохо впитываются в кожу, но не высыхают на воздухе, потому их хватает надолго. Правда, жир, как известно, действует как растворитель на резиновые и латексные изделия, потому масляные смазки (в отличие от силиконовых и водных) нельзя наносить на презерватив.

Испытав на практике 9 (девять) флаконов лубрикантов, имеем право сказать: забудьте теорию! Она не работает.

План эксперимента

Тестируем продукты четырех известных производителей. От каждого бренда — силиконовый и водный лубриканты без отдушек и добавок, чтобы сравнить их между собой только по основным параметрам. Не удержались и прихватили еще масляный Swiss Navy, поскольку на нем было написано, что он совместим с презервативами. Кто бы не взял?

Применяем исключительно мануальные техники — чтобы исключить фактор влияния собственной смазки. В тестировании силиконовых лубрикантов участвуют только руки и гениталии. К тестированию водных допускаются игрушки.

Всего-то и требуется — засечь, какой смазки в каком количестве и на какое время хватит. Остальное — субъективизм!